一、概倫電子、華大九天、國微集團、廣立微、芯愿景這五家主要企業主要的特色在哪里，各自的實力和地位你怎么看？

總體來看，這五家公司規模[敏感詞]，流程最為完整的是華大九天；產品技術市場競爭力處于國際領先地位的是概倫電子；廣立微專注于芯片成品率提升及晶圓級測試領域；國微思爾芯專注于原型驗證；芯愿景以提供反向IC分析服務為主，國內很多反向工程的芯片廠商是其客戶。

北京華大九天科技股份有限公司（簡稱“華大九天”），2009年華大九天作為“EDA國家隊”從華大集團EDA部門獨立出來，繼承了熊貓系統的核心技術，承擔了十一五、十二五“核高基”專項計劃，是目前國內規模[敏感詞]、技術實力最強的EDA龍頭企業。

在EDA方面，華大九天可提供模擬/數模混合IC設計全流程解決方案、數字SoC IC設計與優化解決方案、晶圓制造專用EDA工具和平板顯示（FPD）設計全流程解決方案，擁有多項全球獨創的領先技術。

圍繞EDA提供的相關服務包括晶圓制造工程服務及設計支持服務，其中晶圓制造工程服務包括PDK開發、模型提取以及良率提升大數據分析等。

國產DTCO引領者，十年一劍，“DTCO”產品技術[敏感詞]。概倫電子是提供大規模高精度集成電路仿真、高端半導體器件建模、半導體參數測試解決方案的廠商，致力于推動先進工藝開發和高端芯片設計的深度聯動，屬于在國產EDA公司中少數在“點工具”上達到國際一流水準的公司。公司成立于2010年，創始人曾任Cadence全球副總裁。歷經2010-2020年，公司實現了DTCO（設計工藝協同優化）真正落地的從數據到仿真的創新EDA解決方案，得到了業界的認可。

概倫電子深耕器件建模及電路仿真領域，可有效支撐7nm/5nm/3nm等先進工藝節點下的大規模復雜集成電路的設計和制造。公司國際競爭力的提升使其在全球范圍內已形成較為穩固的市場地位，得到全球領先晶圓廠的廣泛使用，包括臺積電、三星電子、聯電、格芯、中芯國際等全球前十大晶圓代工廠中的九家。2021年12月概倫電子上市，IPO募資擬投入3.5億元繼續研究開發存儲器芯片全流程設計平臺及其相關EDA工具，進一步擴大公司在該領域的優勢。

國內領先的集成電路EDA軟件與晶圓級電性測試設備供應商。廣立微于2003年成立于杭州，公司專注于芯片成品率提升和電性測試快速監控技術，主要提供EDA軟件、電路IP、WAT測試設備以及與芯片成品率提升技術相結合的全流程解決方案，公司先進的解決方案已成功應用于180nm～4nm工藝技術節點。公司目前已經實現在成品率提升領域的全流程覆蓋，產品和服務受到了國內外一線廠商認可，公司客戶涵蓋了三星電子等IDM廠商，華虹集團、粵芯半導體、合肥晶合、長鑫存儲等Foundry廠商以及部分Fabless廠商。

此外，公司對標的海外EDA公司主要為Keysight及PDF Solution，避免與三大巨頭直接競爭的同時，通過更優秀的本土化服務能力實現國產替代。目標成為國產制造類EDA中堅力量。

國產原型驗證龍頭，業務聚焦數字芯片前端驗證。公司于2004年成立，2018年整體并入國微集團。作為業內知名的EDA解決方案專家，思爾芯業務聚焦于數字芯片的前端驗證，主要為國內外客戶提供原型驗證系統和驗證云服務等解決方案。思爾芯是中國原型驗證領域龍頭。公司原型驗證解決方案已被2020年世界前十五大半導體企業中的六家、中國前十大集成電路設計企業中的七家公司所使用。公司未來將以原型驗證工具為起點，通過內涵式增長與外延式并購，成為業內領先的數字芯片設計全流程EDA提供商。

創立于2002年，公司主營業務是依托自主開發的電子設計自動化（EDA）軟件，開展集成電路分析和設計服務。主要為客戶提供芯片反向工程技術，曾在2020年申報科創板后撤回，2022年5月再次申報深主板，但其科研實力，EDA實際研發方向質疑為僅僅是包裝成EDA公司而已。

此外，近年來還涌現了一批初創EDA公司，其中包括如芯華章、鴻芯微納等，芯華章成立于2020年3月，總部設于南京，已完成億元融資，立足數字芯片驗證全流程,提供全面覆蓋數字芯片驗證需求的五大產品線，包括:硬件仿真系統、FPGA原型驗證系統、智能驗證、形式驗證以及邏輯仿真。深圳鴻芯微納成立于2018年，是目前國內[敏感詞]一家布局全流程的EDA工具廠商，提供完整數字集成電路物理設計解決方案的國產EDA布局布線工具。

總體來看在產品方面，目前我國國產EDA產品不齊全，目前尚未有任何一家本土EDA企業能夠提供全方位的EDA產品，數字電路設計EDA工具是我國EDA的短板。

從地域分布來看，目前我國EDA產業絕大多數主要分別在長三角及北京、深圳等主要城市。

二、相比于整個半導體產業，EDA公司的增長似乎要平穩的多，（周期性弱），其主要原因為何？

一是三大巨頭在持續高研發投入的同時，通過不斷拓展、兼 并、收購實現各環節各設計環節覆蓋，逐步形成全流程解決方案，從而形成了壟斷格局；EDA市場的壟斷格局從2000年以后較為穩定，2010-2020年三大巨頭營收年復合增速都接近10%，增長相對平穩。

二是銷售模式，當前海外 EDA 廠商商業模式多為“限時許可模式+預售模式+維護和專業服務收費模式”，其中限時License許可模式占比[敏感詞]，其以 license 的形式發放 EDA 工 具使用許可，并按合同履行時間的比例確認收入。一般以三年授權License為一個銷售周期，因此一定程度上抵消了行業周期性波動，呈現平穩增長的趨勢。

隨著國產芯片的需求爆發，國內EDA市場銷售模式會陸續呈現本土特點，比如出現買斷等模式占比逐漸提升的情況，將使國產EDA一定程度上受到行業周期性的影響。

三、基于海外三巨頭的壟斷地位，你認為國產EDA主要的機會和突破空間在哪里？

當前國產EDA面臨著人才匱乏嚴重，EDA生態薄弱，產品成熟度不足的諸多問題，但隨著美國新一波芯片法案的落地，EDA這一“扼頸點”將加大力度“鎖喉”國產半導體的發展，EDA國產化已經是刻不容緩。

EDA行業經歷了三十多年的發展，國際EDA巨頭經過每年投入巨額研發資金歷經數十年持續投入在眾多關鍵技術中打造了極高的技術和生態壁壘，國內EDA行業的突破不是簡單的要做國產化替代，還要從市場和應用需求出發進行技術流程、商業模式的創新，整合建立國產EDA產業鏈，以產業鏈推動生態建設。

EDA的國產化突破在整體半導體發展環境下危中有機，將迎來難得的國產替代窗口，更多的國產EDA工具試用機會與空間，國產EDA廠商需要把握機會盡快建立與芯片設計公司、晶圓代工廠等合作伙伴的良性互動，促進國產EDA良好生態的建立。

在技術突破上，面對芯片設計制造的諸多環節，找到合適的切入點，首先尋求點工具的突破是當前EDA國產廠商的[敏感詞]選擇；在當前國產替代的窗口下，通過和客戶打磨并快速迭代來實現點工具在市場中的成熟應用。

在人才培養上，國產EDA人才與海外大廠相比十分匱乏，據統計國內從業者不足3000人，而海外僅新思科技一家研發人才約13000人，因此加大人才培養是EDA突出重圍的另一個重要因素。這一點需要高校、企業、國家三個層面的共同努力。