【CSDN 編者按】RISC-V 掀起大熱，毫無疑問，它未來無限光明、前途無量，但是，我認為它還有不小的進步空間。本文將帶領(lǐng)大家一起看看 RISC-V 目前還存在的一些缺陷……

在硬件設(shè)計方面，人們經(jīng)常吹捧的一種設(shè)計是 RISC-V，它的 ISA 是開放的，不需要授權(quán)費。許多組織都愿意全力支持 RISC-V，開源社區(qū)對它也非常有信心，然而隨著最近英偉達收購 ARM，人們開始擔(dān)憂了。但是，我認為這些期望有些誤導(dǎo)，因為 RISC-V 的開放性并不會給用戶帶來多少好處，實際上受惠的是 CPU 制造商。

授權(quán)費

RISC-V [敏感詞]的優(yōu)勢之一在于，不需要支付任何授權(quán)費。雖然你需要支付實現(xiàn)費用給 SiFive 之類的公司，但這些費用都是設(shè)計費，而不是 ISA 的抽象實現(xiàn)費。開放性意味著洗衣機等設(shè)備使用的小型芯片可以擁有更大的利潤空間，因為制造商不需要支付 ARM 或 Synopsis 的任何費用。盡管節(jié)省下的費用也許會讓利給消費者，但對于這種只能一次性編程的 ROM 而言，ISA 的開放性對于用戶來說并沒有什么用。

ISA 碎片化

RISC-V 有意定義了一個很小的、帶有擴展的 ISA。盡管許多更大的實現(xiàn)都會實現(xiàn)一組通用的擴展，但連基本功能都放在擴展內(nèi)，會導(dǎo)致以二進制形式發(fā)布軟件時的兼容性更難以保證。再加上 RISC-V 明確地鼓勵制造商在專用芯片上實現(xiàn)自定義指令，對于嵌入式來說這點非常好，但對于通用的計算機和計算機上運行的操作系統(tǒng)來說則不是個好消息。

生態(tài)環(huán)境

RISC-V 在積極地推動嵌入式，這種舉措合情合理。但許多有關(guān) RISC-V 的吹捧則希望它能成為個人電腦或服務(wù)器的主力。然而這不太可能實現(xiàn)，因為嵌入式的生態(tài)環(huán)境是完全不同的。ISA 在嵌入式編程中并沒有那么重要（盡管代碼的重用性很重要，但由于不需要運行任意的二進制文件，所以并不像通用處理器那般重要），用戶和企業(yè)關(guān)心的都是二進制兼容性層次上的計算（避免已有程序的浪費）和大多數(shù) RISC-V 實現(xiàn)尚未實現(xiàn)的性能提升，如超標量執(zhí)行等。

開放性并不會傳遞

ISA 的開放對于實現(xiàn)并沒有多大影響。RISC-V 的授權(quán)完全允許私有的設(shè)計，而且考慮到 RISC-V 在嵌入式中的統(tǒng)治地位，這種私有性會非常普遍。因此，開放性不會影響到用戶（以控制根源信任），因為用戶對于晶圓工廠并沒有任何影響。

設(shè)計缺陷

自 1991 年以來，RISC-V 在 CPU 設(shè)計方面沒有任何進步，甚至出現(xiàn)了一些諸如尋址模式錯誤等初級的錯誤。但是，盡管有這些缺陷，它依然在嵌入式方面占據(jù)了統(tǒng)治地位。

總的來看，RISC-V 會給希望節(jié)省經(jīng)費的學(xué)術(shù)項目和嵌入式開發(fā)帶來一場革命，但不太可能影響到用戶和開發(fā)者。